How should politicians justify reforms to avoid psychological reactance, negative attitudes, and financial dishonesty?

Eva Traut-Mattausch; Eva Jonas; Michael Förg; Dieter Frey; Friedrich Heinemann

doi:10.1027/0044-3409.216.4.218

How should politicians justify reforms to avoid psychological reactance, negative attitudes, and financial dishonesty?

Eva Traut-Mattausch^*, Eva Jonas, Michael Förg, Dieter Frey, Friedrich Heinemann

^*Korrespondierende/r Autor/-in für diese Arbeit

Psychologie

Publikation: Beitrag in Fachzeitschrift › Artikel › Peer-reviewed

Originalsprache	Englisch
Seiten (von - bis)	218-225
Seitenumfang	8
Fachzeitschrift	Journal of Psychology
Jahrgang	216
Ausgabenummer	4
DOIs	https://doi.org/10.1027/0044-3409.216.4.218
Publikationsstatus	Veröffentlicht - 19 Nov. 2008

Systematik der Wissenschaftszweige 2012

501 Psychologie

Zugriff auf Dokument

10.1027/0044-3409.216.4.218

Andere Dateien und Links

Dieses zitieren

@article{4d0fc5c120c14981953d7ab18403c585,

title = "How should politicians justify reforms to avoid psychological reactance, negative attitudes, and financial dishonesty?",

keywords = "Attitude toward a reform, Communication, Financial dishonesty, Justification, Political reform, Reactance",

author = "Eva Traut-Mattausch and Eva Jonas and Michael F{\"o}rg and Dieter Frey and Friedrich Heinemann",

year = "2008",

month = nov,

day = "19",

doi = "10.1027/0044-3409.216.4.218",

language = "English",

volume = "216",