Abstract
Im Kontext von Figurenreferenzen, die mit Hilfe der Annotationsumgebung CRETAnno teilautomatisch annotiert wurden, werden bestimmte Kategorien aus dem Begriffssystem der MHDBDB erfasst, die Aktivitäten von Figuren repräsentieren können. Diese Kategorien werden für vier Figurentypen (weibliche und männliche Hauptfigur, Zofen, Opponenten) ermittelt und mit einer Studie verglichen, die mit manueller Annotation Aktivitäten von Figurentypen erfasst hat – jeweils für ›Iwein‹, ›Tristan‹, ›Partonopier‹ und ›Mauritius von Craun‹. Es zeigt sich unter anderem, dass die automatische Erfassung v0n Aktivitäten eine Unterscheidung der Figurentypen in diesem Korpus ermöglicht. Mit Ausnahme der Aktivität ›Kopulieren‹, die meist nicht unmittelbar lexikalisch, sondern eher verhüllend oder metaphorisch adressiert wird, werden plausible Ergebnisse erzielt.
Original language | German |
---|---|
Pages (from-to) | 283–330 |
Journal | Beiträge zur mediävistischen Erzählforschung (BmE) |
Volume | 2022 |
Issue number | Themenheft 12 |
DOIs | |
Publication status | Published - 2022 |
Fields of Science and Technology Classification 2012
- 602 Linguistics and Literature
- 102 Computer Sciences